Forum  Math Guide Accueil Revues P. Annonces  Historique

linea.GIF (394 octets)

Angles Equations du 3ème degré

N'hésitez pas à nous envoyer vos réponses afin de les insérer dans cette section.

Sommaire

             

bd10267_.gif (311 octets) Accueil
bd10267_.gif (311 octets) Collège
bd10267_.gif (311 octets) Concours
bd10267_.gif (311 octets) Dimaf
bd10267_.gif (311 octets) Dimag
bd10267_.gif (311 octets) Dimatu
bd10267_.gif (311 octets) Edito
bd10267_.gif (311 octets) Lycée
bd10267_.gif (311 octets) Sites Club
bd10267_.gif (311 octets) Université
bd10267_.gif (311 octets) Rédaction
Puce1.gif (552 octets) Question N°6 de Djelloul Sebaa du 17/11/01 à 00h 44 :

Bonjour Mr Jean-Pol Houbard, avant tout je tiens à vous remercier pour votre
coopération ainsi pour votre solution détaillée et précise. toutefois, dans votre réponse concernant la question N°4 du 5/9/1 à 13h 21, Vous avez évoquez la
possibilité de présenter les solutions R1, R2 et R3 sous d'autres formes équivalentes.
- Quelles sont les formes équivalentes possibles?.
- Peut-on trouver des solutions à la racine carrée en fonction des cofficients b et c seulement pour une équation de 3ème degré: x^3-2.b^2.x+c.b^2=0. Merci infiniment.
 
Puce1.gif (552 octets) Question N°5 de Djelloul Sebaa du 08/11/01 à 01h 39 :

Bonjour amis du Forum,
1) Résoudre dans R l'équation de 3ème degré suivante :
  
            X^3-3X+ [6-(8)^1/2]^1/2 = 0

2) Tracer la courbe de la fonction :

           f(x)= X^3-3X+ [6-(8)^1/2]^1/2

                           Merci.
                         Djelloul Sebaa

                      
Puce1.gif (552 octets) Question N°3 de Djelloul Sebaa du 21/04/01 à 04h 39 :

Bonjour amis du forum,
Résoudre les équations du 3ème degré:
1) 2ax^3+3b^2x^2-b^4=0
2) 2ax^3-3b^2x^2+b^4=0
Calculer x en fonction des coefficients a et b.
avec a, b positifs et b superieur à a (b>a).

Puce1.gif (552 octets) Question N°4 de Djelloul Sebaa du 01/09/01 à 21h 07 :

Bonjour amis du forum, résoudre dans R (+) l'équation de 3 ème degré :
x3 - 3 b2x + cb2 = 0
avec b et c positifs , tel que c inférieure ou égale à 2b.
Vérifier que : x = b.[ 3 - ( 9 - 5k)1/2 ]1/2 avec k supérieure ou égale à 1 et k inférieure ou égale à 9/5 et c = ( 9 - 5k)1/2 . { b.[ 3 - ( 9 - 5k)1/2 ]1/2 }. Merci. Djelloul sebaa.

Puce1.gif (552 octets) Réponse de Jean-Pol Houbard à la question N°6 du 19/11/01 à 19h 46 :

Equation du 3ème degré n°6

Les formes équivalentes possibles sont nombreuses, on peut transformer les arccos en arcsin ou arctg en prenant les précautions d’usage pour les signes. Ceci n’apporte toutefois rien. On peut encore, donner les solutions en introduisant un paramètre, là il faut alors faire preuve d’imagination pour trouver une forme qui aide réellement.

C’est ce qui a été fait dans la seconde partie de la question 4. Cette partie me semblait évidente et je ne l’avais donc pas développée.

Voici comment procéder pour montrer cette seconde partie :

On demande de :

" Vérifier que : x = b.[ 3 - ( 9 - 5k)1/2 ]1/2 avec k supérieur ou égal à 1 et k inférieur ou égal à 9/5 et c = ( 9 - 5k)1/2 . { b.[ 3 - ( 9 - 5k)1/2 ]1/2 } ".

Il suffit donc de procéder à la division de x3 - 3 b2x + cb2 par x - b.[ 3 - ( 9 - 5k)1/2 ]1/2, on a le quotient x² + bx. [ 3 - ( 9 - 5k)1/2 ]1/2 – b².(9-5k)1/2 et le reste vaut :

b².[c – b( 9 - 5k)1/2 . [ 3 - ( 9 - 5k)1/2 ]1/2].

Comme on veut une division exacte, il faut que le reste soit nul et donc :

c – b( 9 - 5k)1/2 . [ 3 - ( 9 - 5k)1/2 ]1/2 = 0 ->

c = b( 9 - 5k)1/2 . [ 3 - ( 9 - 5k)1/2 ]1/2.

De plus comme 9 - 5k doit être positif ou nul (à cause du radical) -> k <= 9/5 et

3 - ( 9 - 5k)1/2 doit aussi être positif ou nul -> k >=0 et a fortiori si k >=1.

Et la vérification est faite.

A vous de voir si une telle présentation des solutions est intéressante.

J-P Houbard.

Puce1.gif (552 octets) Réponse de Jean-Pol Houbard à la question N°5 du 11/11/01 à 20h 42 :

Avec la théorie développée dans une précédente question, on a :

y³ + py + q = 0.
q/2)² + (p/3)³ < 0.
Il y a 3 racines réelles que l'on peut trouver par une méthode
trigonométrique.
R1 = [(-4p/3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-q.((-27/(4p³))^(1/2)))].
R2 = [(-4p/3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-q.((-27/(4p³))^(1/2))) + (2.Pi/3)].
R3 = [(-4p/3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-q.((-27/(4p³))^(1/2))) + (4.Pi/3)].

On trouve les 3 racines :

x = -1,97524779662.

x = 1,25928012675.

x = 0.715967669877.

Quelques éléments supplémentaires pour tracer la courbe.

f(x) = x³ + px + q.

f ’(x) = 3x² + p

La dérivée première s’annule pour x² = -p/3 = 1 -> x = +1 et x = -1

La dérivée première est positive pour x de –l’infini à x < -1-> f(x) est croissante.

La dérivée première s’annule pour x = -1.

La dérivée première est négative pour –1< x < 1 -> f(x) est décroissante.

La dérivée première s’annule pour x = 1.

La dérivée première est positive pour x > 1-> f(x) est croissante.

Il y a un maximum pour x = -1, ce max vaut 2 + q = 3,780891.

Il y a un minimum pour x = 1, ce min vaut –2 + q = -0,219109.

f ‘’(x) = 6x.

Elle est donc négative pour x < 0 -> concavité tournée vers les y négatifs.

Elle est positive pour x > 0 -> concavité tournée vers les y positifs.

Il y a un point d’inflexion pour x = 0.

On a aussi, la courbe coupe l’axe des x pour :

x = -1,97524779662.

x = 1,25928012675.

x = 0.715967669877.

Et la courbe coupe l’axe des y (x=0) -> pour y = q = 1,780891.

J-P Houbard.

 Puce1.gif (552 octets) Réponse de Jean-Pol Houbard à la question N°3 du 23/04/01 à 15h 57 :

Rappel succinct de la théorie permettant de résoudre n'importe quelle
équation du type   x³ + ax² +bx + c = 0.
En posant x = y - (a/3), ces équations peuvent être ramenées à la forme :
y³ + py + q = 0.
3 cas peuvent alors se présenter :
1) (q/2)² + (p/3)³ > 0.
Il y a alors une racine réelle R.
R = ((-(q/2)+((q/2)² + (p/3)³)^(1/2))^(1/3)) + ((-(q/2) - ((q/2)²
+(p/3)³)^(1/2))^(1/3)).
Il y a aussi 2 racines complexes conjuguées C1 et C2.
C1 = -(R/2) + i.((3R² + 4p)^(1/2))/2.
C2 = -(R/2) - i.((3R² + 4p)^(1/2))/2.
2) (q/2)² + (p/3)³ = 0.
Il y a alors une racine double R1 = R2 = -3q/(2p).
Il y a aussi une 3ème racine : R3 = 3q/p.
3) (q/2)² + (p/3)³ < 0.
Il y a 3 racines réelles que l'on peut trouver par une méthode
trigonométrique.
R1 = [(-4p/3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-q.((-27/(4p³))^(1/2)))].
R2 = [(-4p/3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-q.((-27/(4p³))^(1/2))) + (2.Pi/3)].
R3 = [(-4p/3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-q.((-27/(4p³))^(1/2))) + (4.Pi/3)].

Application de la théorie à l'équation  2ax³ + 3b²x² - (b^4)=0.
x³ + (3b²/2a)x² - (b^4)/2a = 0.   (éq 1).
poser x = y - (b²/2a).    (éq 2)

x² = y² + (b^4)/4a² - yb²/a.
x³ = y³ +  3(b^4).y/4a² - 3y²b²/2a - (b^6/8a³).

-> y³ +  3(b^4).y/4a²  - (b^6/8a³) + (3b^9/8a³) - (3yb^6/2a²)- (b^4)/2a = 0.
y³ -  3(b^4).y/4a²  + (b^6/4a³) - (b^4)/2a = 0.  (éq 3).

on a donc p = -  3(b^4)/4a² et q = (b^6/4a³) - (b^4)/2a
(q/2)² + (p/3)³ = (b^12/64a^6) + (b^8)/16a² - b^10/(16a^4) - (b^12)/(64a^6).
(q/2)² + (p/3)³ = (b^8/16a²) . (1 - b²/a² ).
avec (b^8/16a²) positif, le signe de (q/2)² + (p/3)³ est le signe de  (1 -
b²/a² ), donc négatif  puisque b>a.

Puisque (1 - b²/a² ) < 0, les solutions sont données par le cas 3 décrit
ci-avant où on remplace « p » par « -3(b^4)/4a² »et « q » par  « (b^6/4a³) -
(b^4)/2a ».
Il vient :
Y1 = [(-4.(-3.(b^4)/4a²) /3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-((b^6/4a³) -
(b^4)/2a ).((-27/(4.(-3(b^4)/(4a²)) ³))^(1/2)))].
Y2 = [(-4.(-3.(b^4)/4a²) /3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-((b^6/4a³) -
(b^4)/2a ).((-27/(4.(-3(b^4)/(4a²)) ³))^(1/2))) + (2.Pi/3)].
Y3 = [(-4.(-3.(b^4)/4a²) /3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-((b^6/4a³) -
(b^4)/2a ).((-27/(4.(-3(b^4)/(4a²)) ³))^(1/2))) + (4.Pi/3)].

Les solutions ainsi trouvées sont celles de l'éq 3 (donne les valeurs de y),
pour trouver celles de l'équation1(valeurs de x), il faut passer par l'éq 2,
donc retrancher (b²/2a) à chaque valeur trouvée pour y.
X1 = [(-4.(-3(b^4)/4a²) /3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-((b^6/4a³) - (b^4)/2a
).((-27/(4.(-3(b^4)/(4a²)) ³))^(1/2)))] - (b²/2a).
X2 = [(-4.(-3(b^4)/4a²) /3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-((b^6/4a³) - (b^4)/2a
).((-27/(4.(-3(b^4)/(4a²)) ³))^(1/2))) + (2.Pi/3)] - (b²/2a).
X3 = [(-4.(-3(b^4)/4a²) /3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-((b^6/4a³) - (b^4)/2a
).((-27/(4.(-3(b^4)/(4a²)) ³))^(1/2))) + (4.Pi/3)] - (b²/2a).

Vérification par un exemple numérique :
2ax³ + 3b²x² - (b^4)=0
avec a=2 et b=3.
-> 4x³ + 27x² - 81 = 0.
X1 = [(-4.(-3.(3^4)/(4.2²)) /3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-((3^6/(4.2³)) -
(3^4)/(2.2)).((-27/(4.(-3.(3^4)/(4.2²)) ³))^(1/2)))] - (3²/(2.2)). =
1,560944.
X2 = [(-4.(-3.(3^4)/(4.2²)) /3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-((3^6/(4.2³)) -
(3^4)/(2.2)).((-27/(4.(-3.(3^4)/(4.2²)) ³))^(1/2)))+(2.Pi/3)] - (3²/(2.2)) =
-6.227917.
X3 = [(-4.(-3.(3^4)/(4.2²)) /3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-((3^6/(4.2³)) -
(3^4)/(2.2)).((-27/(4.(-3.(3^4)/(4.2²)) ³))^(1/2)))+(4.Pi/3)] - (3²/(2.2)) =
-2.083026.
Les valeurs trouvées pour X1, X2 et X3 sont bien solutions de l'équation.

La résolution de l'équation 2ax³ - 3b²x² + (b^4)=0 peut se faire de manière
analogue. (comme d'ailleurs toutes les autres de forme x³ + ax² +bx + c = 0
Avis aux amateurs.
Puce1.gif (552 octets) Réponse de Jean-Pol Houbard à la question N°4 du 5/9/1 à 13h 21 :
Par application directe de la théorie donnée pour la question 3 ->
p =-3b² et q = cb².    (1)
Calcul de (q/2)² + (p/3)² = ((b^4)/4).(c²-4b²)
Et avec c<=2b et b et c positifs., on a donc  (q/2)² + (p/3)² <=0.
Donc 2 cas à étudier.
a) (q/2)² + (p/3)² =0. (donné par c = 2b)
En se référençant à la théorie, on a immédiatement :
R1 = R2 = (-3q/2p) = c/2 = b.
R3 = (3q/p) = -c = -2b.
Exemple numérique pour vérification :
c = 2 et b = 1 -> équation est : x³ - 3x + 2 = 0.
On a R1 = R2 = b = 1 et R3 = -2b = -2. Ce qui est bien exact.
b) (q/2)² + (p/3)² <0.
En se référençant à la théorie, on a immédiatement :
R1 = [(-4p/3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-q.((-27/(4p³))^(1/2)))].
R2 = [(-4p/3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-q.((-27/(4p³))^(1/2))) + (2.Pi/3)].
R3 = [(-4p/3)^(1/2)] . cos[(1/3).Arccos(-q.((-27/(4p³))^(1/2))) + (4.Pi/3)].
Et en remplaçant p et q par  (1), on a :
R1 = 2b.cos[(1/3).Arccos(-c/b²)].
R2 = 2b.cos[(1/3).Arccos(-c/b²) + (2.Pi/3)].
R1 = 2b.cos[(1/3).Arccos(-c/b²) + (4.Pi/3)].
Exemple numérique pour vérification :
c = 1 et b = 2 -> équation est x³ - 12x + 4 =0.
On a R1 = 4.cos[(1/3).Arccos(-1/4)] = 3,28356705491.
R2 = 4.cos[(1/3).Arccos(-1/4) + (2.Pi/3)] = -3,62007585847.
R3 = 4.cos[(1/3).Arccos(-1/4) + (4.Pi/3)] = 0,336508803562.
On peut vérifier numériquement l'exactitude de ces 3 solutions.

Remarque, il reste évidemment possible de « triturer » les relations donnant
R1, R2 et R3 pour leur donner d'autres formes équivalentes.

Pour la vérification complémentaire demandée, je laisse le soin à d'autres
de le faire.
Un cas immédiat est cependant pour k = 1 où x = b.[ 3 - ( 9 - 5k)1/2 ]1/2  =
b et c = ( 9 - 5k)1/2 . { b.[ 3 - ( 9 - 5k)1/2 ]1/2 } = 2b.
On est donc dans le cas « c = 2b » qui donne pour solution x = b. (c'est une
des solutions données par le point « a » ci-avant).

Puce1.gif (552 octets) Note de la rédaction :

La méthode de résolution de  x³ + ax² +bx + c = 0 est du à Cardan et vous pouvez trouver le détail de cette méthode aux pages suivantes :

Nantes et Chronomath.

 

Copyright © 2004. Espace Math.

Accueil ~ Contact

Hit-Parade