Réponse de Jean Jacquelin
du 04/03/01 :
des classiques dans ce genre ! Somme de 0 à
+ ¥ de
(-ln(x).exp(-x)).dx = g = 0,5772156649... (g = Constante d'Euler) .
Somme de 0 à + ¥
de (ln(x).ln(x).exp(-x)).dx = p2/6 + g2.
Démonstration de :

(cette dernière égalité correpond à la définition de la constante d'Euler notée g.)
La difficulté que l'on rencontre est de choisir des décompositions en série
infinies convergentes et restant convergentes après intégration. La limite infinie ne
doit plus apparaître dans les sommes et doit être remplacée partout par (m), que l'on
fait tendre vers l'infini.
Soit x = t.m


Décomposons ln(t) en série convergente dans le domaine d'intégration :

Transformation de l'intégrale avec y =1-t :

On sait que :

Remarque: on peut établir facilement cette formule en effectuant des intégrations par
parties successives telles que :

Par suite:



Lorsque m tends vers l'infini, les seuls termes qui ne tendent pas vers zéro
sont, d'une part, ln(m) et d'autre part les termes avec j=0 dans la somme
double. (On montre que la décroissance de e-m est prépondérante par
rapport aux autres facteurs pour m croissant infiniment). Il reste alors :
Donc:

Réponse de Jeanlis du
16/06/01 à 19h 32 :
Jean Jacquelin donne des réponses exactes il s'agit bien de
la constante d'Euler C pour la première et de la même constante au carré plus pi au
carré divisé par 6 pour la seconde intégrale numérique. Il existe une démonstration
simple par la fonction Gamma d'Euler.
Le logarithme népérien de Gamma (1 + x) se développe facilement en
monômes:
ln Gamma (1 + x ) = - Cx + Z2.x2/2 -
Z3.x3/3 + Z4.x4/4 - Z5.x5/5
+ etc.
Zn est la valeur de Tzéta la fonction de
Riemann pour les valeurs entières de la variable. On sait que Z2 est égale à
pi2 /6. Pour obtenir un développement limité de Gamma (1 + x) au voisinage de
X = 1 il suffit de passer aux exponentielles. On obtient:
Gamma (1 + x) = 1 - Cx + x2. (Z2 + C2) / 2 + etc.
cela signifie d'après Mac Laurin que le nombre "dérivée" de Gamma pour x = 1
est égal à - C et aussi que le nombre "dérivée seconde" de Gamma pour x = 1
est égal à Z2 + C2
Or on connaît depuis Euler une expression intégrale de Gamma (1 + x ), il s'agit de
l'intégrale de e-t.tx calculée de 0 à l'infini, t étant la
variable d'intégration. On peut dériver sous le signe intégrale d'après Euler, une
fois et une deuxième fois et calculer les valeurs de ces dérivées au point x = 1
et donc on obtient: l'intégrale de e-t. ln t calculée de 0 à l'infini est
égale à -C l'intégrale de e-t. ln^2 de t calculée de 0 à l'infini est
égale à C2 + pi2 /6. En effet la dérivée par rapport à x de tx
est tx lnt et la dérivée seconde de tx est tx ln2
de x
Nous avons trouvé le résultat annoncé.
|